Véletlen – létezik?
“Isten nem kockázik a világgal” /Albert(keksz) Einstein/ …mert Ő maga a dobókocka…
Azon elgondolkozott már valaki, hogy amikor információkra keresünk rá a neten (pl a wikipédiában), akkor csak önkényesen egy bizonyos nézőpontból megfogalmazott infot látunk?! Ezt próbálják beállítani az emberek elméjében AZ ELFOGADHATÓ INFORMÁCIÓKÉNT az adott dologról. Példa: A dobókocka működési elve: “Véletlen -szám generátor”??? Noooormális??? És hol van ebben annak figyelembevétele, hogy az emberi tudat képes befolyásolni a kidobott kocka eredményeit? Véletlenszám generátor??? Véletlen??? :DDD
“a dobókocka kellő erejű eldobása után ideális esetben mindegyik lap azonos valószínűséggel kerül felülre.”
????? Mindig befolyásolja a tudat a kidobott eredményt MINDIG! Pont hogy soha nem kerülhet azonos valószínűséggel semelyik lap sem felülre 🙂
“A dobókocka vagy dobótest egy véletlenszám-generátorként használt poliéder. A dobókocka lapjait megkülönböztetik egymástól, például számokkal, színekkel vagy mintával. Olyan társasjátékok gyakori tartozéka, amelyekben a véletlennek fontos szerepe van”
Ha létezne véletlen akkor a kocka jóslás nem működhetne, márpedig működik és nem a véletlen folytán. Két lehetőség van, vagy a koncentráló tudata hat rá, vagy egy beláthatatlan ok okozati szövevény. Csak az utóbbi esetben beszélhetünk valós jóslásra alkalmas helyzetről.
Máté Gergely Kulimák Nem semmi infó volt ez testvérem.









Harangozó ViktorTovábbra is a cikk témájáról kérem a hozzászólást írni. A háttérhatalom és az illuminati koszos üzelmei egy jóóóóval nagyobb cikket kíván De ne feledjük hogy mindez a világuralom csupán Smith ügynök csalóka képe, csak a szamszárán belül van értelme. Itt meg semmi sem számít lényegileg

A hardveres veletlenszam-generatorok igaziak. (egy kvantumfolyamat hozza létre, például radioaktív bomlás vagy egy zajdióda jelei), az algoritmikusosok nem.




Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.